Chun-xi Zhang a b, Xiao-ming Tan b, Wei Wu c d, Hong Liu b, Yi Liu b, Xiao-ru Qu b, Dong-xu Liu b,
a- Center of Oral Medicine, Qingdao Municipal Hospital, Qingdao, Shandong, China
b- Department of Orthodontics, Shandong Provincial Key Laboratory of Oral Tissue Regeneration, Shandong Engineering Laboratory for Dental Materials and Oral Tissue Regeneration, School and Hospital of Stomatology, Shandong University, Jinan, Shandong, China
c- Qingdao University, Qingdao, Shandong, China
d- Department of Stomatology, Weifang People's Hospital, Weifang, Shandong, China
RÉSUMÉ
L'objectif de cette recherche était d'évaluer la fiabilité de 2 méthodes (analyse de l'élément III d'Andrews et analyse transversale de Yonsei) dans le diagnostic de la déficience transversale maxillaire.
Méthodes
Des moulages en plâtre et des images de tomographie à faisceau conique de 80 patients externes présentant une malocclusion squelettique de classe I (29 hommes et 51 femmes, âge moyen, 20,16 ± 8,22 ans) ont été sélectionnés. Les largeurs maxillaire et mandibulaire ont été mesurées respectivement et indépendamment par 2 examinateurs à un intervalle de 2 semaines, en utilisant l'analyse de l'élément III d'Andrews et l'analyse transversale de Yonsei. Les coefficients de corrélation intraclasse et les graphiques de Bland-Altman de la fiabilité intra-examinateur et inter-examinateur ont été évalués. Après le diagnostic, les statistiques de kappa de Cohen ont été calculées pour évaluer la concordance diagnostique.
Résultats
Les coefficients de corrélation intraclasse étaient tous supérieurs à 0,85, indiquant une fiabilité bonne à excellente. Par rapport à l'analyse de l'élément III d'Andrews, l'analyse transversale de Yonsei présentait une fiabilité intra-examinateur et inter-examinateur plus élevée pour les mesures de largeur maxillaire et mandibulaire. Trente et un à 42 des patients ont été diagnostiqués avec une déficience transversale maxillaire par 2 examinateurs utilisant 2 méthodes. Les valeurs kappa de Cohen intra-examinateur et inter-examinateur de l'analyse transversale de Yonsei étaient toutes supérieures à celles de l'analyse de l'élément III d'Andrews.
Conclusion
L'analyse de l'élément III d'Andrews et l'analyse transversale de Yonsei ont toutes les deux une fiabilité bonne à excellente et une concordance diagnostique substantielle. L'analyse transversale de Yonsei avait une plus grande fiabilité dans les mesures de largeur maxillaire et mandibulaire et une plus grande concordance diagnostique, comparée à l'analyse de l'élément III d'Andrews.
Traduit de l'anglais
Article publié le 12 mars 2021
https://www.ajodo.org/article/S0889-5406(21)00136-0/fulltext
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0889540621001360
