Angelika Rauch 1 , Annett Schrock 2, 3 , Oliver Schierz 2 , Sebastian Hahnel 2
1. Department of Prosthetic Dentistry and Dental Materials Science, University of Leipzig, Liebigstr. 10, Haus 1, 04103, Leipzig, Germany. Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser..
2. Department of Prosthetic Dentistry and Dental Materials Science, University of Leipzig, Liebigstr. 10, Haus 1, 04103, Leipzig, Germany.
3. Institute for Medical Informatics, Statistics and Epidemiology (IMISE), University of Leipzig, Härtelstr. 16-18, 04107, Leipzig, Germany.
Clin Oral Investig. 2021 Jan;25(1):283-293.
RÉSUMÉ
Objectifs : Cette étude visait à sonder les dentistes en Allemagne afin d'identifier les matériaux qu'ils préfèrent pour la fabrication de couronnes unitaires (SC) en fonction de l'emplacement des dents piliers et de la marge de préparation.
Matériaux et méthodes : L'enquête comprenait des questions sur les caractéristiques démographiques des dentistes et de leur cabinet dentaire, ainsi que sur les matériaux de restauration préférés pour la fabrication de CS pour les dents piliers 16, 11, 34 et 36 avec des marges de préparation supra ou sous-gingivales.
Résultats : Entre août 2019 et février 2020, 721 dentistes ont participé à l'enquête ; les réponses de 33 dentistes ont été exclues de l'analyse des données car ces dentistes ne travaillaient pas en Allemagne ou fournissaient moins d'une prothèse dentaire fixe/mois. Les dentistes ont privilégié les matériaux céramiques indépendamment de l'emplacement de la dent pilier et de la marge de préparation (56,6-92,2%).
Les composites en résine CAD/CAM ou les métaux entiers n'étaient préférés que par quelques participants. Une proportion significativement plus élevée de dentistes a recommandé la porcelaine fusionnée au métal pour les marges de préparation subgingivales que pour les marges supragingivales (p < 0,001). Les caractéristiques des dentistes/des cabinets dentaires ont influencé un seul scénario (11 subgingival) qui dépendait du temps écoulé depuis l'obtention du diplôme par le dentiste. Lorsqu'on leur a demandé de préciser les matériaux céramiques, de nombreux participants ont écrit une réponse libre (5,7-7,8%) ou n'ont pas répondu (0,7-4,8%).
Conclusions : Les dentistes en Allemagne ont choisi les matériaux de restauration pour les SC en fonction du scénario clinique. Étant donné que de nombreux dentistes n'ont pas spécifié les matériaux céramiques, l'information et la formation postuniversitaire pourraient contribuer à étendre l'expertise.
Pertinence clinique : Les résultats de cette enquête donnent un aperçu des matériaux préférés des dentistes pour la fabrication de CS supportés par la dent.
Mots clés : Céramique ; Résines composites ; Alliages dentaires ; Matériaux dentaires ; Restauration dentaire (permanente) ; Enquête.
Source : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32556660/
